nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg searchdiv qikanlogo popupnotification paper
2025 01 v.40 96-105
烯效唑浸种对精量穴直播水稻茎秆抗倒伏性和产量的影响
基金项目(Foundation): 国家重点研发计划项目(2023YFD2301903); 国家自然科学基金项目(31701382); 重庆市现代农业产业技术体系(CQMAITS202301); 国家现代农业产业体系“长江上游水稻栽培岗位专家项目”(CARS-01-25); 重庆市农业科学院绩效激励引导专项(cqaas2021jxjl35)
邮箱(Email): yaoxiong0004@163.com;
DOI: 10.16267/j.cnki.1005-3956.20240509.128
中文作者单位:

重庆市农业科学院;

摘要(Abstract):

旨在阐明烯效唑浸种对直播水稻产量和抗倒伏性的影响及作用机理。以渝香203和隆两优534为材料,设置不同浓度烯效唑处理,分别为0 mg/L (C0)、15 mg/L (C1)、30 mg/L (C2)、60 mg/L (C3)、120 mg/L (C4)、240 mg/L(C5),比较产量、茎秆力学、物质积累和茎秆形态的差异,并分析其与植株抗倒伏性的关系。结果表明,与C0处理比较,C1~C3处理的产量差异较小,均未达到显著水平,但C4和C5处理产量显著降低,渝香203降低6.4%和14.1%,隆两优534降低10.0%和18.8%。导致产量降低的主要原因在于每穗总粒数和结实率下降。增加烯效唑浸种浓度,倒伏指数呈降低趋势,与C0处理比较,C3处理倒伏指数显著降低,而C4和C5处理倒伏指数与C3处理差异不显著。随着烯效唑浸种浓度增加,茎秆折断弯矩不同程度增大是倒伏指数降低的主要原因。增加烯效唑浸种浓度,株高和重心高度呈降低趋势,这主要归因于中部和下部节间长度不同程度缩短。此外,随着烯效唑浸种浓度增加,渝香203茎粗和隆两优534基部节间茎、鞘充实度提高,使得2个品种折断弯矩增大。相关分析表明,折断弯矩与株高、重心高度呈显著负相关,与基部节间茎、鞘充实度及茎壁厚和弯曲应力呈显著或极显著正相关,随着折断弯矩增大,抗倒伏性增强。综上,烯效唑浸种浓度为60 mg/L时,能有效优化精量穴直播水稻茎秆结构,改善茎秆质量,减小倒伏风险,维持产量稳定。

关键词(KeyWords): 水稻;精量穴直播;烯效唑;浸种;产量;抗倒伏
参考文献

[1]张晓丽,陶伟,高国庆,等.直播栽培对双季早稻生育期、抗倒伏能力及产量效益的影响[J].中国农业科学, 2023,56(2):249-263.

[2]颜立新,唐义军.直播稻特征特性及配套高产栽培技术[J].大麦与谷类科学, 2007(4):28-29.

[3]李杰,张洪程,龚金龙,等.不同种植方式对超级稻植株抗倒伏能力的影响[J].中国农业科学, 2011,44(11):2234-2243.

[4]李敏,周维佳,罗德强,等.适宜机直播的优质籼稻品种筛选及其评价指标体系[J].南方农业学报, 2020,51(7):1660-1668.

[5]王在满,郑乐,张明华,等.不同播种方式对直播水稻倒伏指数和根系生长的影响[J].江苏农业学报, 2016,32(4):725-728.

[6] QIANMIN JIA, YUEYUE XU, SHAHZAD ALI, et al. Strategies of supplemental irrigation and modified planting densities to improve the root growth and lodging resistance of maize(Zea mays L.)under the ridge-furrow rainfall harvesting system[J].Field crop research, 2018,224:48-59.

[7]巩若琳,宋波,杨志叶,等.迟播和密度对不同油菜品种抗倒伏及产量的影响[J].作物学报, 2023,49(10):2777-2792.

[8] ZHANG W J, LI G H, YANG Y M, et al. Effects of nitrogen application rate and ratio on lodging resistance of super rice with different genotypes[J]. Journal of integrative agriculture,2014,13(1):63-72.

[9]蒋帆,徐开未,胡月秋,等.种植密度对川中丘陵春玉米茎秆性状及力学特性的影响[J].云南农业大学学报(自然科学),2020,35(3):377-385.

[10]兰岚,周玉姝,晏小凤,等.种植密度对皖北平原夏玉米抗倒和籽粒脱水特性的影响[J].云南农业大学学报(自然科学),2022,37(5):827-834.

[11]张景灿,张永强,雷钧杰,等.不同调节剂对滴灌冬小麦茎秆特征及其抗倒伏性的影响[J].新疆农业科学, 2023,60(5):1067-1074.

[12]梁建秋,于晓波,吴海英,等.密度及烯效唑喷施对套作大豆南夏豆25抗倒性及产量的影响[J].大豆科学, 2017,36(1):33-40.

[13] YAN Y H, GONG W Z, YANG W Y, et al. Seed treatment with uniconazole powder improves soybean seedling growth under shading by corn in relay strip intercropping system[J]. Plant production science, 2010,13(4):367-374.

[14]张伟,张阳,赵威军,等.烯效唑对甜高粱农艺性状及倒伏率的影响[J].作物杂志, 2017(4):113-116.

[15]高杨,王杰,石丽娟,等.叶面喷施烯效唑对谷子抗倒伏性状及光合色素含量的影响[J].山西农业科学, 2017,45(8):1232-1236.

[16]杨崇庆,曹秀霞,张炜,等.叶面喷施烯效唑对旱地胡麻抗倒性和产量性状的影响[J].干旱地区农业研究, 2017,35(3):49-52,271.

[17] AHMAD I, KAMRANA M, ALIA S, et al. Uniconazole application strategies to improve lignin biosynthesis, lodging resistance and production of maize in semiarid regions[J]. Field crops research, 2018,222:66-77.

[18]张巫军,段秀建,姚雄,等.烯效唑对遮阴下重穗型水稻渝香203茎秆形态结构和抗倒伏性的影响[J].四川农业大学学报,2019,37(6):755-761.

[19] WANG C, HU D, LIU X, et al. Effects of uniconazole on the lignin metabolism and lodging resistance of culm in common buckwheat(Fagopyrum esculentum M.)[J]. Field crops research,2015,180:46-53.

[20]刘星贝,吴东倩,汪灿,等.喷施烯效唑对甜荞茎秆抗倒性能及产量的影响[J].中国农业科学, 2015,48(24):4903-4915.

[21]李青苗,杨文钰,韩惠芳,等.烯效唑浸种对玉米幼苗生长和内源激素含量的影响[J].植物生理学通讯, 2005,41(6):752-754.

[22] ZHANG W J, YAO X, DUAN X J, et al. Foliar application uniconazole enhanced lodging resistance of hybrid indica rice by altering basal stem quality under poor light stress[J]. Agronomy journal, 2021,114(1):524-544.

[23]伍龙梅.遮荫和外源调节物质对粳稻茎秆抗倒伏性的影响及其生理和分子机理[D].南京:南京农业大学, 2017.

[24]刘星贝,汪灿,胡丹,等.烯效唑干拌种对甜荞茎秆抗倒性能的影响[J].作物学报, 2016,42(1):93-103.

[25]龚万灼.烯效唑干拌种对套作大豆苗期抗倒伏特性及产量的影响[D].成都:四川农业大学, 2008.

[26]张巫军.氮素对粳稻抗倒伏性的影响及其生理机制[D].南京:南京农业大学, 2015.

[27] ZHANG W J, LI G H, YANG Y M, et al. Effects of nitrogen application rate and ratio on lodging resistance of super rice with different genotypes[J]. Journal of integrative agriculture,2014,13(1):63-72.

[28]金千瑜,欧阳由男,陆永良,等.我国南方直播稻若干问题及其技术对策研究[J].中国农学通报, 2001,17(5):44-48.

[29]吴晓然,张巫军,伍龙梅,等.超级杂交籼稻抗倒能力比较及其对氮素的响应[J].中国农业科学, 2015,48(14):2705-2717.

[30] YIN X H, TAO Z, HUANG M, et al. Increasing wall thickness is more effective than increasing diameter for improving breaking resistance of rice internode[J]. Journal of plant biology and crop research, 2018,1(1001):1-4.

[31]陈华华,李俊,万洪深,等.实心小麦86-741茎秆的解剖分析及茎壁厚特性的SSR标记[J].作物学报, 2008,34(8):1381-1385.

[32]罗茂春,田翠婷,李晓娟,等.水稻茎秆形态结构特征和化学成分与抗倒伏关系综述[J].西北植物学报, 2007(11):2346-2353.

[33]袁新捷,刘潇,陈国兴.水稻核心种质资源茎秆抗倒伏性研究[J].华中农业大学学报, 2021,40(1):147-153.

[34]张巫军,段秀建,李茂瑜,等.弱光下烯效唑对杂交籼稻茎秆形态、解剖特征和抗倒伏性的影响[J].中国农业科学,2024,57(15):2946-2963.

[35]张倩,张海燕,谭伟明,等. 30%矮壮素·烯效唑微乳剂对水稻抗倒伏性状及产量的影响[J].农药学学报, 2011,13(2):144-148.

[36]张倩,张明才,张海燕,等. 30%矮·烯微乳剂对水稻茎秆理化特性的调控[J].作物学报, 2013,39(6):1089-1095.

基本信息:

DOI:10.16267/j.cnki.1005-3956.20240509.128

中图分类号:S511

引用信息:

[1]段秀建,张巫军,杨小艳等.烯效唑浸种对精量穴直播水稻茎秆抗倒伏性和产量的影响[J].杂交水稻,2025,40(01):96-105.DOI:10.16267/j.cnki.1005-3956.20240509.128.

基金信息:

国家重点研发计划项目(2023YFD2301903); 国家自然科学基金项目(31701382); 重庆市现代农业产业技术体系(CQMAITS202301); 国家现代农业产业体系“长江上游水稻栽培岗位专家项目”(CARS-01-25); 重庆市农业科学院绩效激励引导专项(cqaas2021jxjl35)

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文